Prétextant des réponses trop longues, FR3 a largement coupé cette vidéo au montage, notamment la 6^ème question :

 Question 6 :

A côté de vous le FN passe pour un enfant de cœur !

 Réponse donnée :

 Je ne sais pas s’il convient de comparer le FN à « un enfant de cœur » mais force est de constater qu’aujourd’hui cette formation politique trahit et ses idées et ses électeurs lorsque l’on prend acte de la présence de Jean-Marie Le Pen au 30ème anniversaire de la révolution islamique d’Iran au cours de laquelle il se prononce favorablement à la bombe atomique pour ce pays…

Que dire également de ses déclarations dans la revue Flash à l’automne 2009 lorsqu’il y annonçait que les 5 piliers de l’islam étaient compatibles avec les valeurs de notre société et d’autres prononcées 2 ans plus tôt ? Alors OUI, nous n’entendons pas cautionner de telles dérives et cela nous oppose au FN.  

Autre curieuse remarque, l’annonce du soutien d’Oskar Freysinger et de l’UDC suisse en réponse à la question « on vous dit sous-marin de l’UMP contre le FN » a également été coupée au montage…

Journée de cohésion du Front Comtois le samedi 20 mars !

Au programme :

- matin : arts martiaux (notamment boxe) sur Dole (équipement fournit)
- midi : pique nique apporté par chacun
- après-midi : escalade du côté de Poligny (équipement fournit). Possibilité également de randonnée.
- soirée : fondue (ou raclette ou menu franc-comtois) du côté d’Orgelet cette fois. Possibilité de dormir sur place pour repartir le dimanche matin.

Cette soirée sera également l’occasion de parler des régionales et de notre mouvement.

Pour participer, merci de prendre contact.

«L’Occident n’a pas encore compris que les Blancs, dans un monde devenu trop petit pour ses habitants, sont maintenant une minorité et que la prolifération des autres races condamne ma race, notre race, irrémédiablement à l’extinction dans le siècle à venir.»
Jean Raspail – Le camp des saints (1973)

La migration des musulmans dans les territoires non musulmans est une stratégie de conquête dans le but de répandre l’Islam pour préparer le djihad. L’objectif est de transformer peu à peu la culture du pays d’accueil de façon à imposer progressivement la charia.

Le premier stade consiste à faire accepter des activités caractéristiques de l’Islam : lieux de prières, fondation d’écoles coraniques, bibliothèques, enseignement de l’arabe,… autant d’activités qui semblent, de prime abord, raisonnables. La mosquée devient le centre de toutes les activités de la communauté, dont l’une des priorités consiste à aider les nouveaux arrivants. Les non musulmans ne perçoivent pas le danger de cette première étape. Pour eux, les mosquées ne sont que des lieux de culte comparables aux églises.

Lorsque la communauté s’est suffisamment soudée, commence alors la lutte pour obtenir un statut spécial et l’application de la charia.

Les changements du code vestimentaire deviennent de plus en plus nets. On passe du port du hidjab au port du niqab dans les lieux publics, puis à l’abolition de la mixité dans les lieux publics, puis à l’abolition de la mixité entre hommes et femmes musulmanes et finalement à la séparation des musulmanes à des non musulmanes. Petit à petit, la population indigène finit par s’habituer à ce qu’elle croit être des applications sans conséquence de la religion. Elle consent aux exigences de séparation entre hommes et femmes dans les lieux publics ou dans les lieus de travail, dans les écoles et les universités, ainsi qu’aux demandes de repas hallal, à l’interdiction du porc ou à l’ajout de fêtes musulmanes au calendrier. Or, toutes ces exigences empilées contribuent à donner un statut à la communauté musulmane, la rendant de plus en plus séparée et distincte. Au début, ces pratiques sont présentées comme des accommodements sans inconvénient avec l’Islam, s’y opposer étant aussitôt qualifié de discriminatoire. Les musulmans commencent à demander l’abolition de la mixité à certaines heures dans les piscines et les salles de gymnastique, à exiger qu’on n’oblige pas les femmes à dévoiler leur visage pour prendre des photos de permis de conduire, à refuser de manipuler ou de transporter des produits contenant de la viande non hallal, etc.…

Lire la suite de cette entrée »

Après cinq ans d’intenses activités antifrançaises, voici le bilan de la HALDE pour l’année 2009 :

10.545 réclamations reçues.

1752  ont été instruites. 83.4% des réclamations ont été rejetées.

1043 ont été réorientées vers d’autres juridictions.

220 ont fait l’objet de procédures judiciaires. Le budget pharaonique de la HALDE s’élève à 12 millions d’euros. Chaque procédure à donc couté au contribuable 54.500 € !

En outre, la majorité des procès ont eu lieu devant les prud’hommes, qui auraient de toute façon donné raison au plaignant sans intervention de la HALDE.

Mis à part les tenants de l’extermination de notre race, qui d’autre pourrait être contre la dissolution de cette usine à gabegie ?

A la question : « Les clochers ont quelque chose des minarets, vous ne trouvez pas ? » démontre clairement que la personne qui la pose fait preuve d’une ignorance confondante et d’un aveuglement total. Comment ne voit-elle pas que l’islam ne saurait être considéré comme une simple religion vouée uniquement à la spiritualité et dont les minarets seraient comparables aux clochers de nos églises chrétiennes?

Tout connaisseur de l’islam sait que celui-ci ne distingue pas le religieux et le politique, le public et le privé, le profane et le sacré, qu’il s’agit d’une théocratie absolue. C’est un appel à la conquête comme le démontre au cours des siècles les invasions répétées de l’Europe.

L’islam a sa propre conception du droit, totalement étrangère à la laïcité. Les femmes voilées comme les minarets sont le symbole du refus des valeurs occidentales. Le comportement des musulmans dans la vie courante trahit leur rejet de nos mœurs. Se référer aux droits de l’homme et aux conventions internationales, c’est vouloir tolérer l’intolérance.

Les opposants à La Ligue Comtoise, NON AUX MINARETS, clament à tous les vents leur idéal d’une société multiculturelle dans laquelle l’islam aurait sa place. Mais la multiculture, c’est la destruction de notre culture. La récente décision de la Cour Européenne des droits de l’Homme à Strasbourg le démontre clairement : les crucifix sont interdits alors que les minarets sont tolérés en occident.

La Ligue Comtoise, NON AUX MINARETS, exprime l’exaspération d’une population fière de ses racines face à des autorités prêtes à renoncer aux valeurs authentiques qui ont fait notre grandeur. C’est un signal fort pour tenter de faire comprendre aux responsables politiques les graves périls qui menacent la France et notre identité, construite et forgée en refusant les impérialismes venus d’ailleurs.

Sans hésiter, nous voterons le 14 mars prochain la liste La Ligue Comtoise Non aux minarets menée par Christophe Devillers.

A Poitiers, la construction de la grande mosquée cathédrale sera achevée fin de cette année. La ville a vendu le terrain 1 euro à l’Union des Organisations islamiques de France (UOIF).

Avec ses 22 mètres, le minaret, déjà érigé, sera l’un des plus hauts de France. Mais ce record  sera très vite battu par le minaret de 25 mètres de la grande mosquée de Marseille, dont la fin des travaux est prévue pour novembre 2011.

Dans la ville aux cent clochers chère à Charles Martel, une association, le rassemblement  des musulmans de France (RMF), veut également édifier un second lieu de culte.

A Cholet, c’est dans la rue Jean XXIII (sic) que la mosquée ornée de son minaret accueille depuis peu les fidèles. 

A Clermont-Ferrand, Brice Hortefeux  et l’imam Mahdjoub ont  inauguré, le 7 février dernier, en présence de nombreuses personnalités politiques et religieuses, la grande mosquée d’Auvergne.

Les travaux ont couté 4 millions d’euros mais le résultat est à la hauteur : une salle de prière pouvant accueillir 1500 personnes, une salle de conférence, 4 salles d’études, un hammam, une médiathèque et une cafétéria. Olive sur le couscous : une station de radio émettra prochainement à destination des 35 000 musulmans d’Auvergne. Dans son discours, Brice Hortefeux a promis d’ « aider à construire, avec détermination et enthousiasme, le présent et l’avenir de l’islam de France ».

 Grâce à Sarkosy et son féal Hortefeux, nous ne diront plus désormais « nos ancêtres les gaulois » mais « nos héritiers les musulmans ».

Pour répondre à une question précise : souhaitons-nous la transformation de notre société, fruit de la civilisation européenne, en société islamique ?

Il ne s’agit pas de se placer sur le terrain religieux, mais sur le terrain de la civilisation : c’est-à-dire sur le terrain politique.

Chacun sait qu’en France, on peut pratiquer la religion de son choix. Mais ce droit incontestable est un droit privé. Il existe en France comme dans toute l’Europe une séparation entre l’église et l’État. Ce qui se traduit communément par la phrase célèbre : « Rendons à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. »

Le droit des musulmans à être musulman n’est donc pas remis en cause. Du reste, ils n’ont aucune difficulté à pratiquer leur culte, puisque ce culte ne comporte pas de liturgie et ne requiert aucun clergé. La demande d’édifices spéciaux, ainsi que l’exigence du respect des préconisations de la charia ne relèvent donc pas d’une stricte pratique d’un culte, mais bien d’une entreprise islamique de transformation et de conquête de la société et du territoire français. C’est parce que l’islamisation est une entreprise politique que nous la critiquons et la combattons. L’islam n’est pas qu’une religion, c’est un système politique qui entend soumettre et régenter tous les êtres humains, musulmans ou non.

C’est une entreprise politique parce que l’islam ne reconnaît pas la séparation du temporel et du spirituel.

C’est une entreprise politique parce que nous assistons à une avancée considérable de l’impérialisme islamique en France et dans de nombreux pays d’Europe par le biais d’organisations (UOIF, frères musulmans, etc. ) qui rassemblent et forment des militants islamistes. Il faut rappeler, que faute de liturgie, les imams (ou les mollahs chiites) se comportent dans les mosquées comme de véritables chefs politiques.

Les Européens qui ont critiqué, à juste titre, l’impérialisme américain, ne peuvent rester inertes devant l’entreprise impérialiste islamiste qui a pour but de nous imposer sa loi, ses coutumes et ses interdits, bafouant nos propres lois, nos propres traditions, nos propres coutumes.

S’il est bien admis aujourd’hui que les peuples ont un droit imprescriptible à disposer d’eux-mêmes, pourquoi le peuple français de tradition européenne ne pourrait-il pas bénéficier de ce droit ? Lire la suite de cette entrée »

Anne-Marie Delcambre est professeur d’état en droit, docteur en civilisation islamologue, professeur d’arabe et conférencière.

 Plus que jamais : Rassemblement, résistance, reconquête ! Le 14 mars prochain, votez et faites voter pour vos idées : votez « La Ligue Comtoise, non aux minarets » menée par Christophe Devillers.

Un grand merci à Marie-Paule Darchicourt  pour cet article et pour avoir posté le 23 février dans son blog, un article sur la Ligue Comtoise.  Visitez le blog de Marie-Paule ici et ici.

Certains se souviennent peut être de l’émission « rêve d’un jour », une émission diffusée sur TF1. Le concept était simple : réaliser le rêve d’une personne.

Il y’a longtemps nous avions postulé auprès de TF1 pour voir se réaliser un de nos si nombreux rêves

C’est par le biais de l’association « La journée sans immigrés » que le 1^er Mars  une tentative de réalisation de notre rêve sera tentée. A l’occasion de cette journée les immigrés  devraient  s’arrêter de travailler et de consommer. En effet cette association entend nous montrer  « la nécessité de la présence des immigrés par leur absence ».  . Alors que leur présence tend à nous montrer la nécessité de leur absence. A deux mots prêts nous aurions pu nous entendre…

Malheureusement nous allons vite déchanter, cette association loi 1901 ne peut en aucun cas appeler à la grève, c’est le travail des syndicats. Et aucun syndicat n’a visiblement voulu collaborer en appelant à la grève. Triste nouvelle.  Quant à la consommation ils n’ont pas l’air au fait que chez les indigènes le Lundi la plupart des petits commerces sont fermés. Quelques fanatiques joueront le jeu, espérons qu’ils soient assez nombreux pour leurs permettre de faire un grand battage médiatique et de nous exhiber ce racket.  Peut être auraient ils pu avoir la décence de le faire à un moment où le chômage ne bondit pas de 90 200 personnes en un mois, à se demander si ils sont touchés.

En plus de les accueillir nous aurions du laisser notre place ?

Affiche tirée du site : http://paturage.wordpress.com/2010/02/24/la-journee-sans-immigres-pendant-24h/

Le site lepost.fr croit détenir un bon scoop en publiant, le 25 février, un article intitulé « Franche-Comté : drôles de photographies sur le site du Front comtois ». Nous apprenons, dans le dit article, qu’un internaute bisontin, qui a beaucoup de temps à perdre, a trouvé un drôle de répertoire sur notre blog mal sécurisé. Or, ce répertoire, qui n’a rien de drôle, n’a pas lieu d’être sécurisé puisqu’il contient  toutes les images, dessins et photos qui illustrent chaque article de notre site front-comtois.com. Ni plus, ni moins.

Lepost.fr continue son article en publiant une photo où l’on voit, accrochée à un pont, une banderole avec l’inscription « ISLAM HORS D’EUROPE ». En regard de cette image, lepost écrit : « Et surtout, une drôle de photo dont le caractère raciste ou incitant à la haine raciale semble avéré, qui va sans doute faire réagir les associations de lutte contre le racisme… ».

Cette photo, qui n’a rien de drôle et dont le caractère raciste ou incitant à la haine raciale n’est pas du tout avéré, sauf pour les aveuglés gauchistes bien-pensants et les officines anti-françaises, illustre un article du Front-Comtois publié ce 18 février, concernant le tract de la NDP « Non aux minarets en Europe ». Ni plus, ni moins.

Mais poursuivons l’article et là, stop ! Arrêtez tout ! Voici une découverte étonnante révélée sur tweeter par un journaliste de FR3 : Frédéric Dotte. « The specialist of investigation by Google » a fait des recherches sur tous les noms inscrits sur les listes de la Ligue Comtoise, en quête d’informations croustillantes voire sulfureuses, le but clairement affiché étant de nuire et d’entacher des réputations. Et en inscrivant dans Google « Paul-Arnaud Croissant », tête de liste aux régionales pour le territoire de Belfort, bingo !, Frédéric Dotte est persuadé d’avoir trouvé non pas une mais 50 bombes. Fichtre!… 50 bombes?

Paul-Arnaud, dans cette annonce, désire avoir un devis concernant l’achat de 20, 30, 40 et 50 aérosols de défense. Oui,… vous avez bien lu ! L’étonnante découverte de Fréderic Dotte n’est qu’une simple demande de devis pour l’achat d‘aérosols de défense. Ni plus, ni moins. 

« On nous informe vraiment sur rien », chante Jacques Dutronc depuis 1966 ! « Mais trois fois rien, c’est déjà quelque chose », lui rétorquait Raymond Devos.

A force de ne plus vouloir parler de l’essentiel, FR3, comme tant d’autres médias, ont évolué vers l’information du néant : parler pour ne rien dire, montrer pour ne rien voire. Au concours des « Rois de l’information » qui font du pas grand-chose avec du tout venant, nul doute que Frédéric Dotte, grâce à sa découverte étonnamment vide avec rien derrière, à toutes les chances de décrocher la palme.

 Une fois de plus nous dénonçons tous les réseaux d’extrême gauche qui, sous couvert d’antiracisme, ne font que servir les intérêts des multinationales. Ils confondent magma informe et diversité authentique et c’est bien un monde homogénéisé qu’ils défendent. 

 

 

 

 

  

 

Le véritable combat antiraciste est celui que nous menons. Le véritable combat des droits de l’homme est celui que nous menons. Celui du droit des peuples à perpétuer leur héritage et celui du droit des communautés traditionnelles à refuser leur dilution dans le néant marchand. Car le grand combat de demain sera celui de la diversité contre les forces homogénéisantes du mondialisme. Mais pas leur «  diversité  » à culture métissée où sur la terre de ses parents un Franc-Comtois de souche à moins de chance de trouver un emploi qu’un immigré.

Ce que nous voulons c’est que chacun puisse vivre de son travail dans son pays. Or ce qu’ils appellent la diversité n’est ni une chance pour les pays «  en développement  » dont la main d’œuvre ne fait que s’exiler, ni une chance pour le pays d’accueil qui voit ses enfants dans la misère car ils ne sont pas de la diversité, sans parler des différences de salaires déloyales car un immigré est bien moins cher.

Est-ce un crime de dire les nôtres avant les autres ? Face au mondialisme qui tue les peuples, au libéralisme qui déracine, nous voulons demeurer dignes de ce que nous sommes : des Francs-Comtois.

Nous vous informons donc que dans le cas d’une recherche d’emploi, si vous contactez les entreprises suivantes toutes signataires de la charte de la diversité, mettre un nom ou prénom à consonance non-européenne peut être du meilleur effet. Le cas échéant un boycott parait tout à fait raisonnable.

La liste des entreprises collaborationnistes se trouve ici :

http://www.charte-diversite.com/charte-diversite-recherche-signataire.php?reg=10#rech

Communiqué de presse.
 
 de Carl Lang

Président du Parti de la France

462 députés, UMP et gauche confondues, ont voté la proposition de résolution du parti socialiste visant à aligner le droit français de la famille sur celui des Etats membres de l’Union européenne les plus laxistes comme les Pays-Bas, qui ont légalisé les mariages « homosexuels » et les familles « homo-parentales ».
 
Ce vote illustre, d’une part, la collusion idéologique entre l’UMP et la gauche, d’autre part, la nocivité d’une Europe de Bruxelles qui, en détruisant la souveraineté de la France, porte atteinte à un des fondements de notre société : la famille.
 
Le Parti de la France et Carl LANG rappellent que la famille fondée sur l’union d’un homme et d’une femme ne pourra s’épanouir que dans une Europe respectueuse des souverainetés nationales et des valeurs chrétiennes de notre civilisation.