A l’occasion de la saint Patrick, les Irlandais se rendent à l’église, mangent du corned-beef (bœuf en boîte de conserve) avec du chou, organisent des parades ; la bière coule à flots dans les pubs et tout le monde s’habille en vert, couleur traditionnelle de l’Irlande, si possible un trèfle accroché à leur boutonnière : le trèfle à trois feuilles est aujourd’hui un emblème national de l’Irlande, le pays aux verts pâturages.

La fête a toujours lieu pendant le Carême. Dans les calendriers chrétiens, la Saint-Patrick est déplacée au lundi quand elle tombe un dimanche. Il est de tradition pour certains chrétiens observant un jeûne pour le Carême, de le rompre pendant la journée de Saint-Patrick. Patrick aurait montré au peuple une feuille de trèfle pour leur expliquer Dieu le Père, Dieu le Fils et Dieu l’Esprit Saint. Le trèfle est maintenant l’emblème de l’Irlande et chaque année, les hommes d’Irlande mettent une feuille de trèfle à la boutonnière pour se souvenir de St Patrick.

Source

Tout d’abord le Front Comtois n’est en aucun cas le mouvement de jeunesse de la Ligue Comtoise.

Nous avons fait le choix de soutenir la Ligue Comtoise car cette liste était à nos yeux la plus à même de défendre nos idées et la Franche-Comté,  contrairement au Front National qui a perdu de sa vigueur en s’enlisant dans l’électoralisme et qui à fait preuve de trop de passivité durant  la décennie passée au sein du conseil régional.

Notre mécontentement va à l’encontre des dirigeants du Front National et non de ses militants (dont certains font partie du Front Comtois), notre but premier étant de rassembler les forces Nationalistes et Identitaires de Franche Comté afin de lutter efficacement contre les défis qui s’offrent à nous, et non de faire de la politique.

Ces élections sont pour nous un moyen de montrer que le combat n’est pas perdu, qu’il reste une lueur d’espoir dans les temps sombres que nous traversons. La liste intitulée Ligue Comtoise, non aux minarets rappelle qu’il y a encore des gens qui sont prêts à se dresser devant la marche conquérante de l’Islam et du mondialisme, que des hommes et des femmes sont restés fidèles à notre devise et ont fait le choix de lutter contre la décadence de notre société.

Ce sont là les raisons de notre engagement aux cotés de la Ligue Comtoise.

La reconquête ne fait que commencer !!

L’échec de la politique de Nicolas Sarkozy, le fort taux d’abstention qui en découle, la campagne d’intox menée par Madame Montel et complaisamment relayée par la presse ont permis au Front national d’accéder au second tour des élections régionales en Franche-Comté.

Dans ce contexte difficile, nous n’avons pas à rougir du résultat obtenu par notre coalition née à la fin de l’année 2009 et alors que les sondages publiés 48 heures avant le premier tour nous attribuaient la lanterne rouge avec seulement 1% des intentions de vote.

En outre, notre dynamique de rassemblement nous a permis d’augmenter de 30% le nombre de voix par rapport au scrutin de référence de mars 2004.

Il convient donc de poursuivre nos efforts en travaillant utilement à notre implantation locale en étant présents aux prochaines élections cantonales de mars 2011.

Pour le second tour des élections régionales, chacun comprendra qu’il nous est impossible d’appeler à soutenir une formation politique qui n’a cessé de nous dénigrer, qui baigne dans les contradictions avec l’islam et dont les élus ne sont pas spécialement reconnus pour leur assiduité et leur travail à la région.

Les francs-comtois n’ayant plus rien à espérer de ces élections, nous appelons donc nos électeurs à s’abstenir massivement dimanche prochain même si chacun reste libre d’agir en conscience.

Christophe DEVILLERS.

Un communiqué de Robert Spieler,  Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire

Malgré une abstention considérable et très dommageable, comme nous le savons, pour le camp nationaliste et identitaire, les Français ont fortement exprimé leur rejet du Système.

Le Front national, bien qu’en recul par rapport aux élections de 2004, obtient un résultat que les sondages ne lui permettaient pas d’espérer.

Les listes présentées par la coalition du Parti de la France, du MNR et de la Nouvelle Droite Populaire ont atteint des résultats tout à fait encourageants : Annick Martin, tête de liste NON AUX MINARETS en Lorraine, dépasse les 3% des voix et Christophe Devillers, sur la même thématique, les 2,46 % en Franche-Comté. Nous nous félicitons aussi des résultats obtenus par nos amis de la Région Centre où Jean Verdon fait 3,45 %, de Picardie où Thomas Joly fait plus de 2 % et de Normandie où Fernand Le Rachinel réalise 3,71 % des suffrages exprimés.

Ces résultats prouvent la pertinence de la stratégie de combat contre l’islamisation de la France proposée par la Nouvelle Droite Populaire, stratégie au demeurant reprise dans la dernière semaine de campagne par le FN avec son affiche, qui a fait grand bruit, contre les minarets.

Plus que jamais l’enjeu du XXIème siècle sera l’antagonisme entre l’islamisation de notre continent et la défense intransigeante de nos identités française et européenne. Dans ce contexte le rassemblement nationaliste et identitaire réalisé par le PdF, le MNR et la NDP est une ardente nécessité. Nous serons présents lors des prochaines échéances électorales pour proposer aux Français une nouvelle espérance.

Communiqué de Gérard Pince :

 1-Votez massivement et faites voter pour les listes « Non aux minarets », en Lorraine et en Franche-Comté avec pour têtes de liste, Annick Martin, secrétaire générale du MNR, en Lorraine et Christophe Devillers, en Franche Comté. Dans ces deux régions, nos amis ont fait de cette élection un référendum populaire contre l’islamisation de notre société.

2- Votez pour les listes du Parti de la France en Basse et Haute Normandie, Picardie et Région Centre. Plusieurs résistants figurent sur ces listes.

3- Dans les autres régions, que chacun fasse au mieux.

Gérard Pince

Paris, France

-Docteur de 3éme cycle en Economie du Développement-Université de Paris- Diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris-Licencié en Droit-Chevalier de l’Ordre National du Mérite -Inventeur d’une machine comptable pour analphabètes -Fondateur et Président de Free World Academy. Expérience professionnelle: se reporter à www.freeworldacademy.com/management.htm

Le blog de Gérard Pince

Prétextant des réponses trop longues, FR3 a largement coupé cette vidéo au montage, notamment la 6^ème question :

 Question 6 :

A côté de vous le FN passe pour un enfant de cœur !

 Réponse donnée :

 Je ne sais pas s’il convient de comparer le FN à « un enfant de cœur » mais force est de constater qu’aujourd’hui cette formation politique trahit et ses idées et ses électeurs lorsque l’on prend acte de la présence de Jean-Marie Le Pen au 30ème anniversaire de la révolution islamique d’Iran au cours de laquelle il se prononce favorablement à la bombe atomique pour ce pays…

Que dire également de ses déclarations dans la revue Flash à l’automne 2009 lorsqu’il y annonçait que les 5 piliers de l’islam étaient compatibles avec les valeurs de notre société et d’autres prononcées 2 ans plus tôt ? Alors OUI, nous n’entendons pas cautionner de telles dérives et cela nous oppose au FN.  

Autre curieuse remarque, l’annonce du soutien d’Oskar Freysinger et de l’UDC suisse en réponse à la question « on vous dit sous-marin de l’UMP contre le FN » a également été coupée au montage…

Journée de cohésion du Front Comtois le samedi 20 mars !

Au programme :

- matin : arts martiaux (notamment boxe) sur Dole (équipement fournit)
- midi : pique nique apporté par chacun
- après-midi : escalade du côté de Poligny (équipement fournit). Possibilité également de randonnée.
- soirée : fondue (ou raclette ou menu franc-comtois) du côté d’Orgelet cette fois. Possibilité de dormir sur place pour repartir le dimanche matin.

Cette soirée sera également l’occasion de parler des régionales et de notre mouvement.

Pour participer, merci de prendre contact.

«L’Occident n’a pas encore compris que les Blancs, dans un monde devenu trop petit pour ses habitants, sont maintenant une minorité et que la prolifération des autres races condamne ma race, notre race, irrémédiablement à l’extinction dans le siècle à venir.»
Jean Raspail – Le camp des saints (1973)

La migration des musulmans dans les territoires non musulmans est une stratégie de conquête dans le but de répandre l’Islam pour préparer le djihad. L’objectif est de transformer peu à peu la culture du pays d’accueil de façon à imposer progressivement la charia.

Le premier stade consiste à faire accepter des activités caractéristiques de l’Islam : lieux de prières, fondation d’écoles coraniques, bibliothèques, enseignement de l’arabe,… autant d’activités qui semblent, de prime abord, raisonnables. La mosquée devient le centre de toutes les activités de la communauté, dont l’une des priorités consiste à aider les nouveaux arrivants. Les non musulmans ne perçoivent pas le danger de cette première étape. Pour eux, les mosquées ne sont que des lieux de culte comparables aux églises.

Lorsque la communauté s’est suffisamment soudée, commence alors la lutte pour obtenir un statut spécial et l’application de la charia.

Les changements du code vestimentaire deviennent de plus en plus nets. On passe du port du hidjab au port du niqab dans les lieux publics, puis à l’abolition de la mixité dans les lieux publics, puis à l’abolition de la mixité entre hommes et femmes musulmanes et finalement à la séparation des musulmanes à des non musulmanes. Petit à petit, la population indigène finit par s’habituer à ce qu’elle croit être des applications sans conséquence de la religion. Elle consent aux exigences de séparation entre hommes et femmes dans les lieux publics ou dans les lieus de travail, dans les écoles et les universités, ainsi qu’aux demandes de repas hallal, à l’interdiction du porc ou à l’ajout de fêtes musulmanes au calendrier. Or, toutes ces exigences empilées contribuent à donner un statut à la communauté musulmane, la rendant de plus en plus séparée et distincte. Au début, ces pratiques sont présentées comme des accommodements sans inconvénient avec l’Islam, s’y opposer étant aussitôt qualifié de discriminatoire. Les musulmans commencent à demander l’abolition de la mixité à certaines heures dans les piscines et les salles de gymnastique, à exiger qu’on n’oblige pas les femmes à dévoiler leur visage pour prendre des photos de permis de conduire, à refuser de manipuler ou de transporter des produits contenant de la viande non hallal, etc.…

Lire la suite de cette entrée »

Après cinq ans d’intenses activités antifrançaises, voici le bilan de la HALDE pour l’année 2009 :

10.545 réclamations reçues.

1752  ont été instruites. 83.4% des réclamations ont été rejetées.

1043 ont été réorientées vers d’autres juridictions.

220 ont fait l’objet de procédures judiciaires. Le budget pharaonique de la HALDE s’élève à 12 millions d’euros. Chaque procédure à donc couté au contribuable 54.500 € !

En outre, la majorité des procès ont eu lieu devant les prud’hommes, qui auraient de toute façon donné raison au plaignant sans intervention de la HALDE.

Mis à part les tenants de l’extermination de notre race, qui d’autre pourrait être contre la dissolution de cette usine à gabegie ?

A la question : « Les clochers ont quelque chose des minarets, vous ne trouvez pas ? » démontre clairement que la personne qui la pose fait preuve d’une ignorance confondante et d’un aveuglement total. Comment ne voit-elle pas que l’islam ne saurait être considéré comme une simple religion vouée uniquement à la spiritualité et dont les minarets seraient comparables aux clochers de nos églises chrétiennes?

Tout connaisseur de l’islam sait que celui-ci ne distingue pas le religieux et le politique, le public et le privé, le profane et le sacré, qu’il s’agit d’une théocratie absolue. C’est un appel à la conquête comme le démontre au cours des siècles les invasions répétées de l’Europe.

L’islam a sa propre conception du droit, totalement étrangère à la laïcité. Les femmes voilées comme les minarets sont le symbole du refus des valeurs occidentales. Le comportement des musulmans dans la vie courante trahit leur rejet de nos mœurs. Se référer aux droits de l’homme et aux conventions internationales, c’est vouloir tolérer l’intolérance.

Les opposants à La Ligue Comtoise, NON AUX MINARETS, clament à tous les vents leur idéal d’une société multiculturelle dans laquelle l’islam aurait sa place. Mais la multiculture, c’est la destruction de notre culture. La récente décision de la Cour Européenne des droits de l’Homme à Strasbourg le démontre clairement : les crucifix sont interdits alors que les minarets sont tolérés en occident.

La Ligue Comtoise, NON AUX MINARETS, exprime l’exaspération d’une population fière de ses racines face à des autorités prêtes à renoncer aux valeurs authentiques qui ont fait notre grandeur. C’est un signal fort pour tenter de faire comprendre aux responsables politiques les graves périls qui menacent la France et notre identité, construite et forgée en refusant les impérialismes venus d’ailleurs.

Sans hésiter, nous voterons le 14 mars prochain la liste La Ligue Comtoise Non aux minarets menée par Christophe Devillers.

A Poitiers, la construction de la grande mosquée cathédrale sera achevée fin de cette année. La ville a vendu le terrain 1 euro à l’Union des Organisations islamiques de France (UOIF).

Avec ses 22 mètres, le minaret, déjà érigé, sera l’un des plus hauts de France. Mais ce record  sera très vite battu par le minaret de 25 mètres de la grande mosquée de Marseille, dont la fin des travaux est prévue pour novembre 2011.

Dans la ville aux cent clochers chère à Charles Martel, une association, le rassemblement  des musulmans de France (RMF), veut également édifier un second lieu de culte.

A Cholet, c’est dans la rue Jean XXIII (sic) que la mosquée ornée de son minaret accueille depuis peu les fidèles. 

A Clermont-Ferrand, Brice Hortefeux  et l’imam Mahdjoub ont  inauguré, le 7 février dernier, en présence de nombreuses personnalités politiques et religieuses, la grande mosquée d’Auvergne.

Les travaux ont couté 4 millions d’euros mais le résultat est à la hauteur : une salle de prière pouvant accueillir 1500 personnes, une salle de conférence, 4 salles d’études, un hammam, une médiathèque et une cafétéria. Olive sur le couscous : une station de radio émettra prochainement à destination des 35 000 musulmans d’Auvergne. Dans son discours, Brice Hortefeux a promis d’ « aider à construire, avec détermination et enthousiasme, le présent et l’avenir de l’islam de France ».

 Grâce à Sarkosy et son féal Hortefeux, nous ne diront plus désormais « nos ancêtres les gaulois » mais « nos héritiers les musulmans ».

Pour répondre à une question précise : souhaitons-nous la transformation de notre société, fruit de la civilisation européenne, en société islamique ?

Il ne s’agit pas de se placer sur le terrain religieux, mais sur le terrain de la civilisation : c’est-à-dire sur le terrain politique.

Chacun sait qu’en France, on peut pratiquer la religion de son choix. Mais ce droit incontestable est un droit privé. Il existe en France comme dans toute l’Europe une séparation entre l’église et l’État. Ce qui se traduit communément par la phrase célèbre : « Rendons à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. »

Le droit des musulmans à être musulman n’est donc pas remis en cause. Du reste, ils n’ont aucune difficulté à pratiquer leur culte, puisque ce culte ne comporte pas de liturgie et ne requiert aucun clergé. La demande d’édifices spéciaux, ainsi que l’exigence du respect des préconisations de la charia ne relèvent donc pas d’une stricte pratique d’un culte, mais bien d’une entreprise islamique de transformation et de conquête de la société et du territoire français. C’est parce que l’islamisation est une entreprise politique que nous la critiquons et la combattons. L’islam n’est pas qu’une religion, c’est un système politique qui entend soumettre et régenter tous les êtres humains, musulmans ou non.

C’est une entreprise politique parce que l’islam ne reconnaît pas la séparation du temporel et du spirituel.

C’est une entreprise politique parce que nous assistons à une avancée considérable de l’impérialisme islamique en France et dans de nombreux pays d’Europe par le biais d’organisations (UOIF, frères musulmans, etc. ) qui rassemblent et forment des militants islamistes. Il faut rappeler, que faute de liturgie, les imams (ou les mollahs chiites) se comportent dans les mosquées comme de véritables chefs politiques.

Les Européens qui ont critiqué, à juste titre, l’impérialisme américain, ne peuvent rester inertes devant l’entreprise impérialiste islamiste qui a pour but de nous imposer sa loi, ses coutumes et ses interdits, bafouant nos propres lois, nos propres traditions, nos propres coutumes.

S’il est bien admis aujourd’hui que les peuples ont un droit imprescriptible à disposer d’eux-mêmes, pourquoi le peuple français de tradition européenne ne pourrait-il pas bénéficier de ce droit ? Lire la suite de cette entrée »